@темы: песни

Он у нас стихи издавал. Если кто читает мои редакторские записи, то, возможно, вспомнит стрррашного дотошного типа, полковника милиции в отставке.
Первая мысль: "Ну всё, конец мне, он нашел в книге ошибку!!"
Но нет, он звонил по другому поводу. Во-первых, он похвастался, что послал свою книгу на какой-то поэтический конкурс. Что хотите говорите, но я не смогла пожелать ему победы в конкурсе. Промолчала.
Во-вторых, он обратился ко мне за советом и помощью. Дело вот в чем. Есть у него в сборнике стихотворение, посвященное, ну например, Ивану Ивановичу Иванову. Оно уже раньше печаталось в газете. В сборнике он взял да и сократил посвящение, написал: И.И.Иванову. Покороче. И вдруг ему позвонил Иван Иванович, жутко обиженный таким сокращением, и принялся доказывать, что не имел он никакого права так поступить: раз стихи уже опубликованы, то теперь должны сохраняться во веки веков в таком же самом виде, без переделок и сокращений! И некрасиво так делать. И вот же стихи Пушкина посвящаются "Анне Керн", и никто ее не сокращает в "А.Керн"!
Автор напугался, засмущался и кинулся звонить мне, чтоб узнать, а вдруг действительно есть такое правило, и он жутко облажался?!
Утешила я его. Сказала ему, что он не Пушкин что он - автор, и всю жизнь имеет полное право переделывать и сами свои стихи, и посвящения, и даже вовсе отменить посвящение Ивану Ивановичу, а посвятить это стихотворение Марье Петровне!
Он успокоился. И сообщил мне, что, кстати, книга его всем очень нравится.
И ошибок в ней никто пока не находил.

@темы: рабочее, будни

Рано радуюсь, конечно, - впереди еще вторая вычитка, после верстки. Но она все-таки уже полегче...

Впрочем, мою писательницу посетила светлая мысль отказаться от второй вычитки. читать дальшеСэкономить ей хочется, понятное дело, расходы большие. Эх, да я бы с радостью согласилась, но - чувство долга не велит!! Ошибки ведь проскочат, ну а вдруг кто-нибудь все-таки это станет читать... имидж издательства, то да сё... Да и шеф не согласится, по той же причине.
Автор считает, что редактор ей нужен, а корректор - нет. Она и сама грамотная. Это при том, что я исправляла на каждой странице по 3-4 пунктуационных ошибки.
У меня создалось впечатление, что она вообще считает работу корректора не работой, а пустячком таким, который можно сделать мимоходом. Да. И бесплатно. А ее тут еще заставляют второй раз за то же самое платить...
Я ей дважды объяснила, что вторая вычитка нужна не потому, что я первый раз невнимательно читала, а чтобы проверить правильность внесенной правки. Кстати, есть куски текста, просто страницы целые, которые она сама переделывала, и я их после этого больше не смотрела. Я ей дважды это объясняла.
Как еще?..
....................................................
Автор претендует на то, что ее книга будет давать читателю новую информацию и пищу для размышлений. Зацените качество предлагаемой информации, и в особенности ее источники.
"Ведь я - "сова", как все художники. Ну а он, как все физики и математики, - "жаворонок"".
"Ты откуда взяла эти сомнительные сведения?" - спрашиваю. "Прочитала где-то" - "Где? В газете, пока в электричке с дачи ехала? В маленькой статейке с большими картинками?" - "Ага. А как ты угадала?" - И смотрит на меня так... невинно... ну няшечка же!!
" Душа перевоплощается и живет 700 лет! Так считают наши ученые".
Это изрекает попаданец, человек из нашего 21 века. Который, обратите внимание, не первоклашка все-таки, человек образованный, физик! А тоже, поди, любит на досуге газетку почитать...
Где она такую дурь подцепила? Еще не спрашивала, надо будет обязательно спросить. Кто это "сосчитал", что 700 лет? Во всех картинах мира, где имеется душа, ее срок жизни ничем не ограничен, насколько я помню. Разве что сроком существования Вселенной... Какая-нибудь из современных сект отличилась, что ли?!
Я не пойму, она серьезно считает всю эту чушь, подцепленную из развлекательной газеты, полезной информацией, которую нужно донести до читателя?!
Ведь спрошу. Вот так прямо и спрошу.
.....................................................
Цитаты просто так.
"...Гвардейцы, увидев, что их предводитель уничтожен и что на берегу творится что-то вообще непонятное, бросились с площади в рассыпную, где их встретили отряды вооруженных горожан".

"Префект повернулся и встретился с насмешливым выражением глаз Энтона".

"Он посмотрел на нее с выражением любящего мужчины в своих серых прищуренных глазах".

Если кому интересно, куда я пропала и почему не пишу - скажу прямо: не то настроение.
К тому же запас ругательных слов у меня явно недостаточен. А без них я просто даже не могу выразить всю глубину своих чувств к моему педагогическому начальству, к процессам, происходящим в сфере образования... и к нашей прекрасной бесплатной медицине заодно.((( Так что пока помолчу.

@темы: рабочее

Сегодня ночью приехала  Veihe Anesti! Автостопом из Киева! Молодец же!!

Мы уже ходили гулять по Иркутску и знакомиться с Ангарой.)))
Завтра - если с утра дождя не будет - съездим в Листвянку.
В четверг - снова гуляем по городу. Будем рады хорошей компании!)) Еще можно засесть у меня и петь песни.
В пятницу вечером или в субботу утром отбываем на КБЖД. Хорошей компании, опять же, будем рады!
После КБЖД - Ольхон.
Кто?..))))))

@темы: вопросы, будни

@темы: рабочее

Кто-нибудь знает что-нибудь об огнестрельном оружии?
В ГГ стреляют из аркебузы. Хвала автору, хоть очередями не палят. И попадают. Пуля - внимание! - ударяет в металлическую пряжку плаща, она очень крупная, литая, несколько раз упоминается в тексте. Рикошет. ГГ, целый и невредимый, чешет дальше по своим геройским делам.
Уточнение: стреляют в помещении, расстояние не более 30 шагов, стрелявший и ГГ стоят на одном уровне, на полу. Ну ладно, допустим, ГГ может повернуться, угол попадания может быть любым...
Вопрос: что было бы на самом деле? Друзья мои, я понимаю, что в вас вряд ли стреляли, тем более из аркебузы, но все же.))) На ногах устоять - нереально? Что будет под пряжкой? Только гематома, или все-таки сломанные кости?
Припоминаю эпизод из "Всадника без головы" - там в героя стреляли всего лишь из пистолета, пуля отскочила от его медальона, но парню мало не показалось - он грохнулся без сознания, думали - убит. Когда этот ход был использован впервые, он, наверное, был чудо как оригинален...((
............................................................................................
Потом шустрого ГГ наконец ловят злодеи и запихивают в подвал. На всякий случай связав веревками руки и ноги. Чтоб не бегал. И на сутки с лишним о нем забывают.
Вопрос: что с ним будет через сутки? Учитывая, что связывал явно не мастер бондажа, к тому же поспешно и без особой аккуратности - лишь бы крепко. Сосуды, конечно, передавлены, кровообращение нарушено. Насколько все плохо? Как он будет себя чувствовать, когда его освободят через сутки? В тексте он, разумеется, встает и начинает принимать активное участие в событиях, а мне вот кажется, что тут понадобились бы носилки...
Что можно сделать, чтобы придать событиям хоть тень правдоподобия? Я бы его просто не стала связывать, но автор вряд ли согласится, ее злодеи очень уж злодеистые.
...............................................................................................
Цитаты просто так.
"В полуоткрытую дверь каюты поспешно засунулась голова какого-то матроса:
- Эй, малый, тебя капитан зовет!"

"Джури протянул руку и всего лишь коснулся руки гвардейца острым концом своего перстня. Гвардеец зашатался и рухнул наземь от действия перстня, который был ничем иным как вмонтированным в него электрошоком".

Электрошоком.
Вмонтированным в него, ага, а как же иначе.
Кстати, где у перстня конец?!
Елки-палки же.
.................................................................................................
Продолжаю читать.

@темы: рабочее, вопросы

Вязала, вязала... а оказалось узко... Ну что ж, хоть какая-то радость: результат моих трудов теперь носит  Лопухесса, и ей, скромно скажу, очень идет. Распускать не пришлось. Это меня несколько утешает.
А я сейчас вяжу следующую штучку - надеюсь, ЭТУ уже на себя!



Узор - из книжки, я узоры не умею придумывать - только модели. Называется "Ажурные веера". Вяжется просто, выглядит интересно, вяжущим на спицах - рекомендую.

@темы: вязание, рукодельное

Продолжаю редактировать роман фэнтези. Рукопись кажется бесконечной. Работа продвигается плохо, процесс озвучивается моим шипением и рычанием.
Но местами забавно.
читать дальшеГерои романа наивны до смешного.
Главного злодея, который по задумке автора явно должен вызывать у читателя возмущение и праведный гнев своими черными делами, мне хочется потрепать по головке со словами "Ути, пусенька!".
Положительный герой тоже от него не отстает.
Там у них такой прибор, считывающий информацию с воды: заливаешь в него стакан воды - и видишь на экране события любой давности. Или происходящие прямо сейчас. Лишь бы поблизости от места событий была какая-нибудь вода. Главные герои от скуки почем зря следят за кем попало. Вопрос об этичности их поведения не поднимается.)) Прибор еще испытывается, а герои - из команды испытателей. И вдруг ГГ осеняет ужасная мысль: "Представляешь, что будет, если о нашем приборе узнают спецслужбы?! Они же могут использовать его против людей! Во зло!"
Я взвыла от восторга и чуть было не закричала: "Да что ты говоришь, неужто?!!"
Ничего поделать не могу: вижу этого героя в облике анимешной няшечки с вооот такими глазами. И он, ими хлопая, пафосно изрекает: "...против людей!! ВО ЗЛО!!"
По-моему, всем прочим - кроме няшечки - понятно, что коли уж в их мире имеются спецслужбы, то создание такого прибора они курируют с самого начала. И, кстати, зачастую они же его и финансируют...

Если бы герой задумывался автором как малахольный наивный, я бы и не возражала, пусть будет, раз автору надо. Но нет же - автор видит в нем мощь интеллекта и зрелость характера, о чем не раз и сообщает - и правильно, в общем, делает, потому что по высказываниям героя читатель о его высоких качествах в жизни не догадается...

Авторше не 13 лет. Вовсе даже 35!((( Впрочем, свой великий труд она начала как раз в 13, многие куски тогда и написаны. Теперь она включает их в роман, не меняя ни слова - да, по-моему, даже не перечитывая, такие там нестыковки. Я сказала, что, может, над старыми кусками текста надо поработать, но она не поняла, что я имею в виду. Тяжела жизнь редактора.))
Читая ее текст и разговаривая с ней лично, мне приходится иногда себе напоминать, что ей вроде как не 13 лет.
В очередной раз убедилась, что МОЕ восприятие возраста собеседника не имеет ничего общего с его паспортными данными, которые могут быть мне хоть десять раз известны, и даже с его внешним обликом...

@темы: рабочее

Я приехала такая вымотанная и до отказа набитая песнями, что еле ползала. Сегодня, кажется, я уже способна к осмысленным действиям - сейчас поделюсь впечатлениями, а потом и за работу пора. Все-таки смена обстановки помогает: вот лежит на столе рукопись, и гляжу я на нее - и даже не морщусь!
Погода в этом году нас баловала. Количество накладок, поломок, недоразумений и обид - в пределах нормы, а совсем без вышеперечисленного и не бывает...

Идея проводить фестиваль на двух сценах, я считаю, себя оправдала. Собственно, сама идея не нова, на Грушинском и до пяти площадок бывает, но мы-то не Грушинский.)) Вроде бы все прошло нормально, и никто никому не мешал. Некоторые исполнители успевали и туда, и туда.

читать дальшеКонечно, не обошлось без фигни. Подбегают к нам (оргам) две девушки. Просто из зрителей. И спрашивают: "А как вы собираетесь заглаживать этот ужасный инцидент?! Извинится ли кто-нибудь перед обиженными?!" Мы пугаемся, начинаем расспрашивать. Оказывается: на конкурирующей площадке некий отравленный алкоголем организм выполз на сцену и оскорблял выступающих, спрашивая, что за х*ню они тут поют. Причем организм не из публики вылез, а имел прямое отношение к орггруппе...((( Где были в это время остальные организаторы - я не знаю. Я ответила, что досадно, конечно, и нам очень жаль, но мы ни при чем. Фестиваль проводится двумя командами на двух площадках - собственно, это даже два разных фестиваля. Разбираться будут там же, где случилась неприятность, и без нас. Но девушки стояли на своем: "Такое ужасное впечатление от всего фестиваля теперь осталось! Лучше бы той сцены вообще не было, зачем она нужна! Там пьяные ходят!!" Не уверена, что мне удалось их утешить.(((
А организаторам сочувствую. Их косяк, конечно, но сколько же им теперь его припоминать будут - ойййй.(((((

Наблюдение раз: исполнительский уровень участников, идущих на прослушивание, заметно вырос за последние годы. Я сравниваю с тем, что было, когда я занималась прослушкой в прошлый раз. Если меня не припахать к этому благородному делу, то я и не стану слушать конкурсантов - поэтому последние несколько лет я их и не слушала, так что теперь имею свежий взгляд на вещи. Заметно, заметно лучше, просто никакого сравнения! Приходят люди, петь умеющие!! Я думаю, это заслуга организаторов фестиваля, которые упорно держат высокую планку - молодцы, результат очевиден.

Наблюдение два: стало меньше участников, которые подготовились и приехали сами по себе, это - только взрослые. А вся молодежь младше 20 лет - не сами по себе, а из какого-нибудь клуба-кружка-студии! Ну и вот результат, опять же, подготовлены они лучше, чем самоучки-одиночки. Не было у нас такого раньше - ни когда я прослушивала, ни когда сама еще в конкурсе участвовала. Хорошо-то как, а! Не зря работаем, можно сказать.)))

Судьбоносных открытий на конкурсе, по-моему, не было. Пугающих ужасов - тоже.
Моя ученица получила диплом. Поощрительный, конечно, "за удачный дебют". Но все-таки. А уж сколько у нее новых впечатлений - мне аж завидно.)))
Процесс распределения дипломов замученным и не вполне адекватным к концу жаркого рабочего дня жюри - это вообще песня... С лауреатами все ясно, а поощрительные дипломы надо ведь дать "за что-то". "Этой - за вокал. Этим двоим, ладно, за верность традициям бардовской песни. А этому за что?!" - "Если не за что, не давай..." - "Нет, надо бы дать. Но за что, за что?! - "Блин, за то, что молодец!.."
Общими усилиями формулировки найдены. Один парень, выступавший в номинации "авторы", диплом получил "за убедительное исполнение". Потому как не каждый такие дерьмовые песни так убедительно споет, веско сказал один из членов жюри, и никто не стал с ним спорить. Но этот диплом мне все-таки кажется проявлением особо изощренного коварства со стороны жюри, на какое способны люди, к концу рабочего дня тихо шалеющие от избытка песен и недостатка еды...
.................................................................................................
Вторым вечером - то есть ночером - у нас возле костра случился стихийный концерт под девизом "Сверим наши песни". Потому что там сидели несколько ребят из другой студии и моя ученица, и они азартно приставали друг к другу с вопросами: "А вы эту песню знаете? А эту? А вы ее как играете? А по голосам поете? А эту?" Прелесть какая. Ну понятно, моя знает меньше, она и учится всего полгода. И еще - к некоторому моему огорчению - она совершенно не знает русский рок, надо будет исправлять это упущение, а то она оказалась не у дел, пока ребята - и я с ними - пели Цоя, ДДТ, Макаревича и пр.
Чья-то попытка в процессе "сверки песен" среди прочего запеть "Изгиб гитары желтой" вызвала предсказуемую реакцию: "Ты что? С ума сходишь?!" Тем не менее, спели и ее. Да чего там, мы даже ностальгические "Алые паруса" спели - не Ланцберга, а лагерную, в которой слова "и вот как-то ночью случилося чудо - те парень с девчонкой поймали верблюда влюбились друг в друга!".
Помню, рассказывала знакомая: ночью она отошла в темноту от своего костра, а возвращаясь, никак не могла его найти. Потому что она подходила и издалека слышала, что там воодушевленно орут какой-то жуткий блатняк - нет, это не ее костер, не могут же ее интеллигентные друзья петь ТАКОЕ. Оказалось, еще как могут.

@темы: фестивали и концерты

И чем же я занимаюсь в первые дни каникул?! Подбираю репертуар на следующий учебный год! Складываю в папку и вот-вот уже возьмусь верстать очередной сборничек текстов! Дело долгое: каждую песню нужно прослушать, сверяя текст, потом проиграть, проверить, годятся ли аккорды, - а то мало ли чего я там в сети накопала! Подравнять шрифты, добавить аппликатуры редко встречающихся аккордов...
Поэтому сижу и разбираю песни Вени Дркина. Не одним же "солнышком лесным" учеников терроризировать...
Меня сейчас интригует "хучи-хучи-мэн", который еще в какой-то песне "Чижа и компании" упоминается. Кто такой? Собственный персонаж Вени Дркина, придуманный на пустом месте, или у него культурные корни есть, и откуда же они растут... С первого раза гугл меня ничем кроме Дркина же не порадовал...

А если кто скажет, что должна я заниматься вычиткой, то он будет формально прав, но "спасибо" от меня точно не дождется...
Собственно, если бы на столе не лежала куча вычитки, на которую я время от времени строго поглядываю, то, может, я бы и не занималась подбором песен... А так у меня отмазка есть: вот, я же не дурака валяю, я репертуар подбираю, тоже нужное дело. А уж срочное-то, к октябрю надо сделать...
Вычитку я, конечно, вычитаю. Рано или поздно. Но не сегодня.


Listen or download Веня Дркин Непохожая на сны for free on Prostopleer

Народ! Если опять кто-нибудь кинет мне подсказку насчет того, какие песни петь, - будет просто прекрасно!
Столько ваших идей мне уже пригодилось! Не знаю, что бы я без вас делала!

@темы: вопросы, будни, песни