Представьте себе ситуацию. Гипотетическую. Некто А и некто В сидели на трубе работали над общим проектом ладно, например, вместе пели. Дуэтом. За запись всегда платил только А. За студию, за обработку, за тираж. Также А искал студию, заказывал обложки для кассет. Кстати, еще А брал уроки вокала и гитары - и везде платил.
Когда довольный А притаскивал тираж к себе домой, приходил В и брал сколько хотел кассет. Справедливости ради скажем, что не более четверти тиража. Ему больше было не надо. Остальными распоряжался А - часть, конечно, раздавал, часть пытался продать. Ему хотелось возместить свои расходы. Предлагал он их прежде всего, конечно, в той тусовке, где многие с удовольствием слушали дуэт "А и В" - ему казалось, что будет правильно, если кто-то из слушателей купит новую запись. Но тусовщики отвечали: "Нет, не буду покупать, мне В обещал ее подарить".
Что вы думаете о поведении А и В?
Как вам принцип "Кому больше всех надо, тот пусть и делает"?
Дайте мне машину времени. Съезжу в прошлое и шепну на ушко А, что отношения с партнером, которые строятся таким образом, все равно добром не кончатся...
Или нет? Может, я неправа, ситуация была вполне нормальная, мне всё кажется, потому что теперь-то мне известно, как дальше будет... скажем так, некрасиво... Не знаю.


@темы: воспоминания

Комментарии
12.02.2010 в 12:07

все, что вы прочитаете, может быть использовано против вас
а что бы В не дарить кассеты, если он все равно на них не тратился?
12.02.2010 в 12:23

*вздохнула* Ну, может, В все-таки так не рассуждал? А то как-то очень противно.((
Сказать по правде, я не понимаю, как этот В рассуждал...(
12.02.2010 в 12:37

все, что вы прочитаете, может быть использовано против вас
это вряд ли было расуждение... ну то есть для В кассеты - повод для гордости. он, может, и не вникал вообще в то, что расходы есть и тп, он с радостью хвастался и обещал подарить свое творчество, а все, что связано с деньгами, вообще мимо него проходило. могло так быть?
12.02.2010 в 12:43

Видимо, могло. Хотя ведь взрослый человек, знал, что и запись, и тираж - не бесплатные. Но - не хотел об этом задумываться и не задумывался. Забавно...
12.02.2010 в 13:07

все, что вы прочитаете, может быть использовано против вас
есть люди, которые вообще отличаются избирательным мышлением... а Аговорил В о чем-то таком?
12.02.2010 в 14:27

есть люди, которые вообще отличаются избирательным мышлением... О да, есть, я такие образчики видела, что если в книжке описать - не поверят, скажут, преувеличение...)) Полагаю, В как раз мыслил избирательно.

Нет, А не говорил. Считал, что главное - запись сделана, а деньги - это не самое важное, ерунда, проще махнуть рукой, чем разбираться с В.
Деньги, конечно, не самое важное. А вот поступки людей... Особенно те, в которых ясно выражается отношение, в данном случае отношение к напарнику и к общему делу... мда...
12.02.2010 в 14:34

все, что вы прочитаете, может быть использовано против вас
печально(
12.02.2010 в 21:48

Деньги портят отношения. Всегда правильнее договариваться заранее кто, кому, за что и сколько. Это не очень приятно и не всегда находит понимание у окружающих, но устраняет непонимание.
14.02.2010 в 06:54

Matilda1 Да, согласна. Выяснение, кто, за что и сколько, может быть иногда неприятным моментом, но зато потом не будет многих других еще более неприятных моментов.
Те отношения были испорчены все-таки не деньгами. Ситуацию с деньгами и кассетами просто надо было воспринимать как "звоночек", тревожный сигнал.

Может, когда-нибудь я запишу эту историю подробно. Надо будет, пожалуй, для экономии времени создать несколько макросов : "не понимаю", "этого я тоже не понимаю", "этого я так и не поняла"...)))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии