Разговаривала с одной знакомой, которая работает в школе. Она жаловалась, что у нее на работе серпентарий, сиречь гадюшник - все злобные, ехидные, брызжут друг на друга ядом, интригуют, подставляют и таят камень за пазухой! В общем, ужас. "И у вас наверняка то же самое! - убежденно сообщила она мне. - Везде одинаково!".
Хм... Да нет, по-моему, у нас в Центре работают милейшие люди. Недавно ушедших директора и завуча, не раз мною обруганных, в число сотрудников не включаю, и к ним мои слова не относятся.
Ну, с этой дамой все ясно. Для нее характерна ошибка, именуемая "абсолютизация личного опыта" - вообще, не только в данном вопросе. Зная об этом, я даже не стала с ней спорить. Она бы не поверила. Но я призадумалась. Не впервые ведь такое слышу о женских коллективах, и в частности - о школьных.
Но я не буду утверждать, что у нас - не гадюшник.))) С меня ведь станется попросту не заметить этих самых интриг, "яда" и прочей красоты, если вдруг она есть, - и годами не замечать. Потому что мне чьи-то ссоры и дрязги - пофигу и неинтересно.
А других коллективов я вблизи не наблюдала, я же в основном фрилансер, сама удивляюсь, как это я так долго в ЦДТ работаю, впервые со мной такое.
А у вас какой опыт? Какие варианты вам встречались - "гадюшники" или нет?
И почему эти самые женские коллективы превращаются в "серпентарии"? А мужские - нет? Или они превращаются во что-то другое, еще похуже?
И сколько же мужчин нужно, чтобы гарантированно избежать гадючности? Может, наша недостаточная гадючность связана с тем, что у нас имеется аж четверо мужчин?
Впрочем, они работают на базе школ, в нашем здании почти не появляются, поэтому я называю коллектив все-таки женским.
Для тех, кому лень рассказывать, вставлю голосовалку, но вообще-то развернутые ответы интереснее.
Хм... Да нет, по-моему, у нас в Центре работают милейшие люди. Недавно ушедших директора и завуча, не раз мною обруганных, в число сотрудников не включаю, и к ним мои слова не относятся.
Ну, с этой дамой все ясно. Для нее характерна ошибка, именуемая "абсолютизация личного опыта" - вообще, не только в данном вопросе. Зная об этом, я даже не стала с ней спорить. Она бы не поверила. Но я призадумалась. Не впервые ведь такое слышу о женских коллективах, и в частности - о школьных.
Но я не буду утверждать, что у нас - не гадюшник.))) С меня ведь станется попросту не заметить этих самых интриг, "яда" и прочей красоты, если вдруг она есть, - и годами не замечать. Потому что мне чьи-то ссоры и дрязги - пофигу и неинтересно.
А других коллективов я вблизи не наблюдала, я же в основном фрилансер, сама удивляюсь, как это я так долго в ЦДТ работаю, впервые со мной такое.
А у вас какой опыт? Какие варианты вам встречались - "гадюшники" или нет?
И почему эти самые женские коллективы превращаются в "серпентарии"? А мужские - нет? Или они превращаются во что-то другое, еще похуже?


Для тех, кому лень рассказывать, вставлю голосовалку, но вообще-то развернутые ответы интереснее.
Вопрос: Женский коллектив = "гадюшник"?
1. По моему опыту, скорее ДА | 16 | (24.24%) | |
2. По моему опыту, скорее НЕТ | 10 | (15.15%) | |
3. Встречались разные варианты | 36 | (54.55%) | |
4. Нет опыта работы в женском коллективе. | 4 | (6.06%) | |
Всего: | 66 |
По теме. Ответила "скорее да", хотя встречались разные варианты, но определённая степень гадючности везде рано или поздно появлялась - различие только количественное. Где-то по чуть-чуть и редко, а где-то всё прямо пропитано ядом) В женщинах, по моим наблюдениям, чаще таится какая-то "подковырка", что ли. Как раз сегодня преподавательница моя про это метко выразилась: "Девушки обычно - ангельские создания! Но в каждой сидит ма-аленькая такая баба ёжка".)) Мужчины в большинстве своём более прямые и простые, по-моему. Хотя и там, и там бывают исключения.
И небольшая оговорка: я всё-таки не могу прямо честно-честно изнутри оценить так же и мужской коллектив - я же не мужчина)) Может, изнутри и мужской коллектив как-то иначе выглядит - чёрт его знает?))
Но. Мой нынешний педагогически-творческий коллектив, несмотря на то, что мужчин в нём чуть меньше половины - это зоопарк.)) Не серпентарий, нет - интриги там никто не плетёт - сходу в открытую кидаются друг на друга.)) Высокое начальство (ректор) у нас мужчина - царь и самодур, а местное начальство - амбициозные женщины, которые ректора жутко боятся, чуть ни до нервных припадков. Вот от них вреда много, конечно. В остальном в коллективе отношения построены исключительно на личной симпатии и антипатии, которую никто не считает нужным скрывать. Поэтому ссоры и скандалы на педсоветах, на закрытых экзаменационных просмотрах, и даже при студентах совсем не редкость. Я бы и рада не замечать, но взрывной волной обычно размазывает по стенкам всех, кто не успел убежать. )))
Потом я параллельно работала в школе и в том же универе. Это было очень удобно, например, я могла в школе сказать, что праздную корпоратив в универе, а в универе наоборот, что в школе не отпускают. И идти спокойно домой, не слушая бабьи сплетни)
Прибегала только на свои уроки и так же быстро убегала
И сейчас у меня такая работа, что коллег я раз в месяц вижу, и мне опять же как-то фиолетовы отношения между ними)
Во-первых, чем неудовлетвореннее женщина по жизни, тем большие интриги она будет крутить. Иногда даже не из-за озлобленности или стервозности, а от банальной скуки. Адреналина женщине не хватает, вот и начинает получать его доступными способами. Во-вторых, каждая женщина для себя - королева, а остальные должны ей поклоняться. Вот и начинаются ковровые интриги. Их качество, глубина и изощренность зависит от интелекта и креативности враждующих сторон. Ну еще и от морального уровня: кто-то может только матом орать и пакостить по мелкому, а кто-то молча известки в пудру подмешает.
И еще женщины любят "дружить против". поэтому чтобы объединить коллектив, нужно придумать им хоть какого-то врага вне коллектива. Против которого можно будет воевать или хотя бы которого можно ругать все вместе.
Поэтому в палатах больничных часто бывают вполне дружеские объединения. А вот между собой разные палаты могут воевать.
Женский коллектив-серпентарий априори, но в разных стадиях серпентаризма. Бабы, они вообще, существа завистливые и хитрые, обиду надолго способны затаить. Вот поэтому и змеи. Поэтому интриганки. Там, где одна женщина, там идеал и совершенство. Две женщины- соперницы, три- серпентарий.
У нас бабы не привыкли интриговать открыто. Все как-то из исподтишка, втихаря. А в лицо улыбочки и мимими.
Но явных гадюшников и вправду не видела.Хотя,скорее всего,просто не замечала,я интриги хреново распознаю,постоянно думаю,что,наверное,они не нарочно...
Ну, мне все ясно: нас очень мало, кто считает женские коллективы не гадюшниками. То ли нам так повезло, то ли мы безмерно наивны...
Mirroring, Если у нас и гадюшник, то я об этом не знаю))) Вот именно!
Типичный пример, когда женщина полдня страдает, что вчера к ней пришла гостья и ходила своими шпильками по ее дорогому паркету, но при этом женщина не могла сказать гостье "не ходи в туфлях по паркету", потому что "гостю же неудобно будет".