У меня нет универсальной классификации людей, по которой я стремилась бы «определить» любого знакомого. Мне и без нее хорошо.) Но есть несколько личных «списков», в которые я могу этого знакомого мысленно вписать. Основание для помещения в список – не особенности личности, а особенности моего отношения. Это, в некотором роде, списки доступа.)))
читать дальшеВообще-то, подобные списки почти у каждого есть: «Близкие друзья», «Хорошие знакомые»... «Хорошо бы познакомиться поближе» и «Лучше держаться подальше»...
Лежит отдельно коротенький список, написанный крупными красными буквами и озаглавленный: «Нерукоподаваемые». В нем всего пять имен. Этим людям я не скажу ни слова ни при каких обстоятельствах. Не поздороваюсь при встрече. Постараюсь избежать любого контакта, реального и виртуального. Не окажу и не приму помощь.
Написала последний пункт и усомнилась. Все-таки помощь окажу.) Если в экстренной ситуации. Четверым из пятерых.
Пока не случалось, чтобы имя, раз в этот список попавшее, было вычеркнуто.
Что нужно сделать, чтобы в него попасть? Подлость. То, что я считаю подлостью. Например, скажем так, злонамеренный обман доверия. Причем необязательно по отношению ко мне – достаточно, чтоб я достоверно об этом знала.
То есть. Если на меня на работе накинулась с нецензурными оскорблениями истеричная девица – я буду от нее держаться подальше. Но это не то. Стоит ей доброжелательно со мной заговорить – всё, ситуация исчерпана. Извиняться не надо, на кой мне сдались ее извинения.)
А вот если человек, пользуясь доступом, украл тетради с личными записями с исключительной целью напакостить, и не вернул, когда просили по-хорошему, – он в списке.
Хочу спросить: у вас есть подобный "черный список"? Что нужно натворить, чтобы в него попасть?
-
-
19.03.2010 в 14:08-
-
19.03.2010 в 14:25Один из таких пытался унизить моё достоинство, причем не раз, в т.ч. в присутствии других.
Вторая не делала ничего страшного. Но в целом своим поведением вызвала бесконечное презрение.
-
-
19.03.2010 в 14:36Мне не встречались люди, которые бы делали какие-то намеренные подлости, гадости. Ну врагов, короче, не было никогда.
Были те, которые подводили, обманывали (недоговаривали) или как-то мной пользовались. Но я, как правило, так любила этих людей, что всё прощала. И я не могу сказать, что это такие плохие люди, что им нельзя руки подать. Нет, в них много чего хорошего.
Есть список тех, кто остался в прошлом. И есть один, которого я бы никогда больше не хотела видеть.
Но "чёрного списка" у меня нет.
-
-
19.03.2010 в 16:03-
-
19.03.2010 в 19:46читать дальше
-
-
24.04.2010 в 05:02-
-
24.04.2010 в 06:10По "преступлениям", за которые попадают в мой личный "черный список", у меня нет срока давности. Во всяком случае, ПОКА не случалось, чтобы я начала снова общаться с одним из этих людей просто потому, что много времени прошло. Теоретически - возможно другое. Например, я буду с ним рядом и вдруг пойму, что он полностью изменился, что он больше не сможет совершить неприемлемый для меня поступок. Тогда - я буду с ним знакомиться заново, как с другим, новым для меня человеком.
со временем у меня эмоции утихают, ощущения притупляются и отношение с огромного "минуса" стало абсолютным "нулём", список можно уничтожать) Чиби, а у меня дело не в эмоциях. Только один человек из списка когда-то вызывал такие эмоции, что способна была убить, если б имела возможность. Когда-то. А другие - и вовсе никогда.
Например, я знаю, что протухшие консервы есть нельзя. Вредно и опасно. И не буду, ни за что. Это - чувство-знание-уверенность. Но не эмоции. Я же не ненавижу эти консервы, просто считаю их неприемлемыми.)))
Примерно то же с этими опасными людьми, способными на непредсказуемую подлость.
-
-
27.04.2010 в 08:24Наверно, если опять же сравнивать с консервами, то в моём случае это было бы как то, что протухшие консервы невкусные, фууу, но через годы я забуду этот вкус и буду пожимать плечами: "Ну подумаешь, невкусные, и что теперь?"))