Увы, Эсса, увы.

Эсса забавно, иногда задаешься такими, казалось бы совсем несущественными вопросами и ходишь, мучаешься, а казалось бы ради чего...

Да я не мучаюсь так уж. Думать для меня естественно. Существа, которым мыслительный процесс несвойствен, это, по-моему, растения, пусть даже у них есть руки и ноги.
А данный вопрос я пустым не считаю. Это вопрос о том, насколько человеку необходима общая эрудиция. И способность к восприятию окружающего мира. Думаете, это нормально – жить на пятачке своих профессиональных познаний и не видеть ни бабочку, ни паука, не знать, почему бывают приливы, как называется столица Франции и почему самолет тяжелее воздуха, а летает? Нормально? Кстати, для упомянутых людей, писателей, облик паука уже переходит в сферу профессиональных знаний, ну не важно...
У моей знакомой школьники, шестиклассники, на вопрос, когда была вторая мировая война, сказали: «Давно, когда были доисторические люди». Нормально?
Современные студенты (2 из 100 по опросу в Инязе) уверены, что Солнце вращается вокруг Земли. Конечно, зачем при их профессии астрономия! В каменный век возвращаемся, господа!
А я вот человек старомодный и полагаю, что минимум эрудиции нужен каждому.

Эсса
я с вами согласна, но не совсем это имела в виду.
просто иногда некоторые вопросы, которые казалось бы ни имеют к тебе никакого отношения, настолько глубоко западают и весь изведешься пока не найдешь ответ.
А современное образование это вообще печально...