Иногда достаточно осознавать такую деформацию, если это не запущенная стадия, конечно.

Эсса тут сложно )))
Некоторые шутки входят просто в автоматизм - видишь, например, типографские ошибки при печати или создании макета. Это автоматом, но это не значит, что кинусь исправлять.
Вообще говоря, психологический этический кодекс предписывает психологу не психологичить на близких. А доведение до самоубийства - это вообще статья УК.
В общем, видеть- не значит исправлять. Когда человек кидается все исправлять, что не так - значит, там внутри сидит страх на счет собственной неважности. И такие штуки - попытка доказать свой супер-статус профи.
Ну как-то так, имхо)

Arlie У меня всегда вызывает досаду, когда вижу, что у некоторых психологов автоматически включается даже не вИдение-понимание, а деятельные навыки. Ну да, видимо, тут проявляется желание срочно доказать всем окружающим свою значимость... ЧСВ, все оно, противное!)))

А уж как входят в автоматизм навыки манипулирования у товарисчей, нахватавшихся NLP! Малоприятные собеседники! Причины, конечно, те же, плюс неумение менять модели поведения... Неосознанность действий и мотиваций. Но это уже вообще другой разговор.

Эсса Думаю, это еще от элементарного неуважения других. Типа - ога, ты ж тут, тварь дрожащая, вся такая плохая! А я - у меня корочки и я щаз буду тебя лечить!
За пять лет учебы навидалась я этих психологов =) Как говорил один светил науки - у психологов ярковыражены два момента - комплекс полноценности и способность ставить диагноз всему, что двигается. А что не двигается - подвигать.

На счет НЛП - чаще всего те, кто мнят себя крутыми манипуляторами - выглядят так примитивно))) На сайтах всяких пикаперов это очень так... иллюстративно. =))

Сложный это вопрос, Эсса, душевная деформация...
Почему-то люди всегда воспринимают психологов, как неких батареек.
Они обязаны обогреть, перетряхнуть все душевное нижнее белье, направить на путь истинный и при этом явить чудеса этики, моральной чистоты и... забывчивости.

Впрочем, все это неважно. "Каждый судит в меру своей испорченности", так ведь?

Канно Ммм... даже не знаю. Пожалуй, я не встречала такого отношения к психологам. Чаще всего вижу совсем другое - предубежденное. Как к манипуляторам и вообще живодерам каким-то. Предубеждение создается на основании встреч с непрофессионалами, которых в любой профессии больше, чем профессионалов.
Вообще по поводу этой профессии существует куча бредовых представлений, а поговоришь - выясняется, что человек и понятия не имеет, что такое психолог и как с ним бороться и какая от него польза! Некоторые полагают, что психолог раз - и решит их проблемы, другие - что нет, он только советы дает...

Эсса вот от того, что ни сами недоученные психологи, ни люди, которые к ним обращаются, не знают что им, собственно, друг с другом делать и чего ждать, и идут вот эти накладки. "Ах, куда я попал!" - "Ах, что за бред он несет!".
Человек приходит на сеанс к психологу. Идет общение.
На основе того, что человек о себе расскажет строится дальнейшая программа действий.
А если человек врет? Приукрашивает? Или думает, что не врет, но обманывает самого себя?
Далее, разве сам психолог не может обмануться в полученных выводах?
Этика входит в обязательный курс, но психологи не учатся быть святыми. Просто проходят вводный курс, и как кто это применит по отношению себя, зависит от человека.
НЛП..пф! программирование! Манипуляция есть всегда и везде. Мама манипулирует ребенком ("Скушай кашку, а то тебя любить не будут!", ребенок манипулирует мамой ("Вот скушаю и заболею!"). Но люди ведь тоже не невинные овечки на заклании злого дяди-психолога.
Предубеждение основывается на непонимании.
Они не решают проблем. Они подсказывают выход и предлагают варианты.
А вообще-то к профессиональным психологам следует относиться как к зеркалам. Что покажешь, то и отразят.

Канно А вообще-то к профессиональным психологам следует относиться как к зеркалам. Что покажешь, то и отразят.
Воистину так. Да.

Эх, где там мой диплом валяется?.. Стала иногда подумывать, не достать ли его и не применить ли к делу... Конечно, диплом не вчерашний, а работала я по специальности (официально!))) всего год. Но понимающий работодатель (особенно коллега ), принимая на работу, смотрит не в трудовую книжку, а на претендента...

Эсса
филолога? или психолога?

Свой я запихнула далеко, легко не отыщется)) Да, ты права.
ловись, рыбка, ловись...))

Канно Психолога, конечно, мы же об этом.))) Мое второе образование.
Правда, эту работу у нас сейчас непросто найти. Психологов настряпали чертову прорву. Большая часть из них, причем с таким же (вторым) образованием, как у меня, - никуда не годится. (Да, полагаю, что я гожусь чуть получше. Да. Да, я скромная!))))) А рабочих мест - ограниченное количество.

Пора, пора. Что-то оно само опять не нашлось...(

Эсса
*понимающе вздохнув*
представляю...))