Иногда заходит речь о какой-нибудь книге.
И спрашивают меня: «О чем эта книга?».
У меня такой вопросец вызывает растерянность пополам со смехом. Ну не знаю я, как на него отвечать. Приходится уточнить: «А какой примерно ответ ты хочешь услышать?»
читать дальше И выясняется, что в ответ, оказывается, ожидался пересказ фабулы!! То есть: «Поехал-встретил-влюбился-женился-съел-бросил...» Ммм?.. 
Да легко... Это, что ли, и есть – «о чем» книга? Имеется среди персонажей вампир – значит, о вампирах? А если герои зашли перекусить в кафе – тогда что, значит, о кафе?))) И слушатель запросто делает вывод: а я вампиров не люблю, так что читать не буду...
Например, я как раз вампиров не люблю - но!.. Впрочем, потом.))
Сейчас надо наконец объяснить, почему я торможу, когда вопрос задают таким образом.
Повествование – это некое строение. Домик. Строится из фабулы, персонажей и т.д. А «о чем» – глубже, это уровень идеи. Это – «кто в домике живет». И кто там живет – вовсе не определяется материалом, из которого автор домик соорудил...
Как-то так.)))
Бывают великолепные дома, населенные такими увлекательными мыслями-идеями, что хочется все бросить – и туда, к ним. Дружить.))
Бывают дома, гладко сработанные, и сложные, и даже целые дворцы, но – совершенно необитаемые.
Бывают развалюхи косые-корявые, с текущей крышей и без благоустройства, но автор умудрился-таки в дом запихать очень интересных жильцов. Такую книгу иной раз морщусь, а долистываю – потому что интересно именно то, О ЧЕМ.
Бывают красивые, лаковые картонные домики-игрушки. Пустые. В них никто и не должен жить, оно так и задумано.
А иногда в них и жильцы есть – тоже ненастоящие. Куколки.
А случается и хуже: обитатели – зомби, мертвецы ходячие...
Ммм? 
А вы какой вопрос задаете, если хотите, чтобы вам что-то рассказали о незнакомой книге? И какой примерно ответ вас устроит?
@темы:
книги,
мнения,
вопросы
-
-
13.08.2010 в 06:58-
-
13.08.2010 в 07:04Правда, я все равно не верю, что тебя действительно интересует только фабула.
-
-
13.08.2010 в 07:11Тогда я решила, что прочту. И не пожалела, товарищ правду говорил
-
-
13.08.2010 в 07:19А вот если бы взялись фабулу пересказывать, например, ОЭ?
-
-
13.08.2010 в 07:38Вот фабулу к "Философскому камню" Юрсенар пересказывать - точно "смерти подобно". Ибо событий там мало - зато как емко и какой концентрат вокруг всего!
Насчет "однозначно правильного решения" - ИМХО, всегда это "притча о необходимости краеугольного камня", от которого всегда будешь отсчитывать свои решения.
С позволения, процитирую недавний мой асечный лог на эту тему. "А." - я, "М." - собеседник.
диалог
-
-
13.08.2010 в 09:04-
-
13.08.2010 в 09:29-
-
13.08.2010 в 10:59Когда о совсем незнакомой - скорее, про ощущения от прочтения и язык автора.
Когда о чём-то узко-специальном - о логике и документальной точности.
-
-
13.08.2010 в 18:49И часто, потому что прислушиваюсь к рекомендациям и мнениям о книгах довольно узкого круга людей, чьи вкусы и предпочтения я более-менее знаю, спрашиваю о ощущениях от книги, впечатлениях. Потому что жанровым классификациям я давно перестала особенно доверять.
Да, и про язык спрашиваю. но, в основном, у тех, кому доверяю в этом плане.
-
-
13.08.2010 в 18:54Ибо если гостишь в корявой развалюхе с интересными жильцами, то еще хоть как-то ответить получается (что бы ни имел в виду собеседник!), то, о великолепном доме с замечательными мыслями-идеями даже говорить не хочется - слишком оно... светло бывает. Отделываюсь коротким "О многом. Прочти. Советую..."
-
-
13.08.2010 в 20:22-
-
14.08.2010 в 08:11По делам, конечно, как же еще.
Jenious Когда речь о незнакомой книге по знакомому фэндому (а у меня часто такое) - то спрашиваю про фабулу. Естественно! А о чем же еще, по знакомому фэндому!
А вообще - вот он, трезвый и логичный подход, который позволяет получить максимально внятный ответ!!
-
-
14.08.2010 в 08:17Так и хочется поиграть в вопросы-ответы... Например: "это книга о трудном путешествии нескольких храбрых людей и нелюдей по неизведанным местам".
Угадала?
Может, тебе пришел на ум "Властелин колец"? А я имела в виду "Трое в лодке, не считая собаки"!
-
-
14.08.2010 в 08:26Да, с таким вопросом имеет смысл обращаться только к тем, кто тебя неплохо знает. А то мало ли, что люди считают достойным прочтения.
-
-
14.08.2010 в 08:31"Что за книжка?"
Задавая его хорошо знакомому собеседнику, я предполагаю, что он учтет мои вкусы. И я узнаю именно то, что мне надо узнать о книге.
А незнакомый собеседник расскажет, чем книга понравилась-не понравилась именно ему. Ответ скажет мне больше о человеке, чем о книге. Что тоже интересно!
-
-
14.08.2010 в 09:47Эпона Жанровые классификации уж точно делу не помогают. Потому что: "Джен Эйр" - любовный роман, "Нетерпение сердца" и "Мадам Бовари" - вроде тоже, и какой-нибудь там... "Обжигающий поцелуй" - тоже.
-
-
14.08.2010 в 09:48Вспомнила, немножко по другой теме, хотя тоже... Был у меня приятель, который чуть раньше меня успел познакомиться с песнями Олега Медведева. (95-96 год это был.) И он мне их все время пел. И как же он их бубнил, как же он фальшивил, зараза.
-
-
14.08.2010 в 11:19-
-
14.08.2010 в 11:59-
-
15.08.2010 в 18:05А часто я спрашиваю - на что похоже? если говорят - ни на что не похоже, значит, точно надо читать.
-
-
15.08.2010 в 18:29На самом деле - так обычно и бывает: "Про 30К или 40К? Про Ересь, Инквизицию, Гвардию, Арбитров или Астартес? Про каких именно?" В знакомой вселенной для начала этого уже хватает
А вот по незнакомым все вопросы так или иначе сводятся к тому, не дурак ли автор и\или переводчик