Долго думала, какие точки зрения включать в обзор, какие нет. Например, чисто психологическую, которая мне знакома и не чужда. А что, могу. Опираясь аж на Выготского. Цитируя Фрейда, который, как известно, считал, что механизм возникновения художественного произведения тот же, что и механизм возникновения невроза. И он тоже в чем-то прав, конечно. Но мне все-таки интереснее другой подход.
Для ребенка книга – некая данность. Он и не задумывается, откуда она взялась. Но однажды он узнаёт, что книжки-то, оказывается, живые люди сочиняют!))) Потрясающее открытие, - конечно, я говорю о ребенке читающем, для которого книги уже стали неотъемлемой частью его мира. Ему представляется, что автор интересных и умных книг – еще интереснее и умнее, чем его книги, а как же. Постепенно взрослеющий читатель узнаёт, что автора нельзя отождествлять с его героями. Но это еще цветочки... Ягодки позже будут – когда он поймет, что автора нельзя отождествлять с самим автором.
еще много текстаЛичное знакомство с почитаемым автором может стать причиной большого разочарования и искренней, хотя и несколько смешной, обиды на развенчанного кумира и на весь белый свет, который так непонятно устроен.)) Если кумир просто окажется не похож на то, что читатель-почитатель себе навоображал, это еще полбеды.
Я уж на что подготовлена к таким наблюдениям, и то порой впадаю в когнитивный диссонанс – фигею, попросту говоря!
Смотрю на человека. Человек мелочно завистлив, скандален, подозрителен. Вместо мышления набор штампов, типа такого: "Каждая женщина должна быть замужем, а если не замужем, значит она проститутка". Дурак, в общем.((( К тому же дурак агрессивный и с явными признаками паранойи: "Мне опять бросили в почтовый ящик камень! Это угроза, я знаю. Говорите – дети шалят?! Вы заодно с моими врагами?! Ах как вы наивны, вы не верите в еврейский заговор... А кто, вы думаете, нашу страну уничтожает?!"
Так вот, это один из самых талантливых писателей в нашем городе!! Реалист. Пишет о войне, о голоде, о человеческих судьбах в войну и после. Мудрые книги. Где он берет слова, от которых у меня перехватывает дыхание и хочется поглубже вздохнуть, чтоб не заплакать, откуда у него это пронзительное понимание людей, способность видеть ошибки героев – и сострадать им... При этом в реальной жизни он черта с два кому-нибудь посочувствует.
Не может быть. Это не он.
Конечно, не он.
Пишет книги не та часть личности, которая общается с нами в быту. И чем писатель талантливее, тем сильнее бросается в глаза это несоответствие!! Удивительный факт – который, конечно, хочется как-нибудь для себя объяснить. И ведь не объяснишь его механизмом возникновения неврозов, ммм?)) По-моему, даже деятельностью Сверхэго не объяснишь. Потому что - откуда все-таки оно, Сверхэго, это все берет?! ))
Мои личные обоснуи не новы, но я их тут озвучу.
То настоящее, что может сказать писатель, не принадлежит полностью ему. Откуда оно?.. Оттуда. Кто там есть – Мировой Разум, Бог, Безмолвие, и т.д. – нужное подчеркнуть, выбор слова зависит от мировоззрения. А дар писателя – это способность настроить свою антенну на прием (выражение не мое) и облечь полученное в слова (звуки, краски).
Или еще можно сказать так...
"Я - винтик, нужный для ее затей. Речь так спешит в молчанье не погибнуть! Свершить звукорожденье, а затем – забыть меня навеки и покинуть" (с).
Идея, которой пришло время быть высказанной, ищет, через кого бы ей прозвучать. Я не имею в виду только крупномасштабные явления типа новой мировой религии. Нет! Каждая книга, хоть детская сказка, хоть стихи... Что угодно. Любые тексты, от которых сладко вздрагивает чья-то читательская душа.
Идея существует, и кто-то ее поймал. Именно в этот миг, по-моему, к нему применимы высокие слова типа "творец". "Первые звуки, пробные строки, сладкие муки тонкой настройки..."(с) Потом, когда он мучительно ищет нужные слова, подбирает сравнения, пытается увязать форму и смысл, - он уже ремесленник, работяга. Если же не справился – допустим, неуверенность в себе заела, и так и не дописал))) – что ж, он не единственный, идея уйдет к кому-нибудь другому, нужно же ей воплотиться.
К слову сказать: графоман в самом худшем смысле слова – в моем понимании - это довольно-таки несчастный человек, у которого потребность писать есть, а "канала" нет. Совсем. И неоткуда ему взять слова, трогающие чью-нибудь душу...(((
А сознание человека – носителя Дара – тем временем остается в неприкосновенности со всеми своими глупостями.
Так что – автор хороших и умных книг вовсе не обязательно за пределами книг является Учителем жизни, третейским судьей или хорошим советчиком, и даже просто умным человеком. Хотя, безусловно, точно так же он может и быть всем этим.
Еще.
"Мы рождены не по первому кругу, были детьми и отцами друг другу, тайные струны об этом поют. Тайными чувствами живы поэты, все мы родимся когда-то и где-то..."(с)
В моей рабочей картине мира присутствует реинкарнация. Полезная деталь, у кого нету, советую рассмотреть и, может быть, встроить себе.))) Она позволяет гармонично объяснять многие болезненные и труднообъяснимые явления жизни.
Каждый из нас прошел уже много-много путей... кто-то больше, кто-то меньше. Накопленный опыт никуда не делся, а иной раз промелькивают даже и кусочки воспоминаний, странных, нездешних. Только вот для сегодняшней личности эта сокровищница недоступна. У кого-то она приоткрыта – какой не по возрасту зрелый и мудрый молодой человек!)) - у других открывается время от времени, удивляя самого носителя внезапными «озарениями».
Творчество – один из способов до нее добраться.Все сказанное я предлагаю считать не истиной, а всего лишь одним из многих возможных и равноправных взглядов на существующее явление.