Да, есть у литературоведов такое понятие – «проза журналиста», так же как есть понятие «проза поэта»
Журналист на пенсии, решивший теперь-то уж развернуться и на свободе накатать давно задуманный роман... Оййй...
читать дальшеСегодня мне пытались дать на рецензию рукопись толщиной в три кирпича, под названием «Летописи памяти моей». Не хочу. И другую, «Жертвы перестройки», тоже не буду.
Прозу газетного журналиста ни с чем не спутаешь. За годы работы он приобретает специфический взгляд на материал и специфический стиль, для которого характерны короткие рубленые фразы и крикливо-пафосный тон. А уж заголовки!!!
Сочувствую. После долгой работы в газете уже вряд ли возможно написать роман – разве что сборник очерков сделать. Потому что очень уж разные требования к тексту журналиста и прозаика. Не переучишься. Ну конечно же, конечно, из каждого правила бывают исключения, и про Симонова я помню... а еще крупного писателя, долго работавшего репортером, можете назвать?.. Исключения бывают, но упомянутые выше труды ими не являются. Я в них заглянула. Кто-то должен прочитать, написать рецензию... между прочим, оплачивается рецензия в соответствии с объемом рукописи, которую для этого целиком читать и не обязательно даже. Казалось бы, чем толще, тем лучше.
Нет, пусть кто-нибудь другой подзаработает.
Сочувствую авторам, пенсионерам. Мне сразу так и представляется жизнь, заполненная бесконечной суетой, - журналиста ведь ноги кормят, - и мечты: вот бы написать, но времени нет, потом, потом... и вот оно, долгожданное свободное время... и что? Человек работал и не догадывался (или не хотел думать), что каждый день убивает свой талант, выпускает ему кровь по каплям, вытравляет живой язык хлесткой газетной фразой...
А ведь что-то могло быть.