У меня нет универсальной классификации людей, по которой я стремилась бы «определить» любого знакомого. Мне и без нее хорошо.) Но есть несколько личных «списков», в которые я могу этого знакомого мысленно вписать. Основание для помещения в список – не особенности личности, а особенности моего отношения. Это, в некотором роде, списки доступа.)))
читать дальшеВообще-то, подобные списки почти у каждого есть: «Близкие друзья», «Хорошие знакомые»... «Хорошо бы познакомиться поближе» и «Лучше держаться подальше»...
Лежит отдельно коротенький список, написанный крупными красными буквами и озаглавленный: «Нерукоподаваемые». В нем всего пять имен. Этим людям я не скажу ни слова ни при каких обстоятельствах. Не поздороваюсь при встрече. Постараюсь избежать любого контакта, реального и виртуального. Не окажу и не приму помощь.
Написала последний пункт и усомнилась. Все-таки помощь окажу.) Если в экстренной ситуации. Четверым из пятерых.
Пока не случалось, чтобы имя, раз в этот список попавшее, было вычеркнуто.
Что нужно сделать, чтобы в него попасть? Подлость. То, что я считаю подлостью. Например, скажем так, злонамеренный обман доверия. Причем необязательно по отношению ко мне – достаточно, чтоб я достоверно об этом знала.
То есть. Если на меня на работе накинулась с нецензурными оскорблениями истеричная девица – я буду от нее держаться подальше. Но это не то. Стоит ей доброжелательно со мной заговорить – всё, ситуация исчерпана. Извиняться не надо, на кой мне сдались ее извинения.)
А вот если человек, пользуясь доступом, украл тетради с личными записями с исключительной целью напакостить, и не вернул, когда просили по-хорошему, – он в списке.
Хочу спросить: у вас есть подобный "черный список"? Что нужно натворить, чтобы в него попасть?